jako jo ,souhlasím,ale sběratelé jsou svým způsobem blázni.Vím jak to chodí ve vltavínech,já bych za něj nedal ani korunu a někteří za 100g moravu dávají běžně 60-100tisíc.Je to o tem jak mu to padne do oka a prostě to musí mít,a to je ve všemmsf píše:Draku, něco vím o obchodě, kolik lidí chce ten denárek? Kolik lidí zaplatí znovu 90 litrů? kolik je sběratelů, které toto opravdu zajímá? Můj nejlepší kámoš je filatelista ( expert opravdu světové úrovně ). Když se s ním bavím, jakou cenu mají ty jeho nejlepší exponáty, tak se vždy směje, čas prodeje, způsob prodeje, schopnost koupit:). Věř, není to tak divoké:)
Nález denárů na Pardubicku
Re: Nález denárů na Pardubicku
- Slater
- Administrátor
- Příspěvky: 2252
- Registrován: pát 25. pro 2009 10:22:55
- Bydliště: Třebíč
- Kontaktovat uživatele:
Re: Nález denárů na Pardubicku
A už to nahlásili do Ruska http://aroundprague.cz/news/czech-repub ... 2-mln-kron
Re: Nález denárů na Pardubicku
potřebujou to rozprodat
Re: Nález denárů na Pardubicku
U rusů bych to chápal, mít v kapse tu jejich měnu ( mickeymouse dolar:) ) rubl s inflací víc jak 30% tak bych si kupoval i vzduch do foroty
Re: Nález denárů na Pardubicku
Pazoure - za jeden denár jsi měl v 10. století oves pro koně na měsíc ...
Draku - nevyvracím tvůj názor o depozitech, ale taky to není jednoduché - probíhají tam normální audity a třeba tady u nás se jde položka po položce, dokladování co je v zápůjčce , co je na výstavách apod.
Ale - je to o lidech.
Draku - nevyvracím tvůj názor o depozitech, ale taky to není jednoduché - probíhají tam normální audity a třeba tady u nás se jde položka po položce, dokladování co je v zápůjčce , co je na výstavách apod.
Ale - je to o lidech.
Koiko 小池富夫 znovunarozen 21.12.2019
XP Deus 22 cm HF RCWS4 CZ
XP MI-6
XP Deus 22 cm HF RCWS4 CZ
XP MI-6
Re: Nález denárů na Pardubicku
jinak k ceně - těžko říct, zda je reálná, či není. Jsou lidi, kteří kvůli chyboražbě /chyba rytce - otočené písmenko apod./ jsou ochotni těžce přeplatit, protože jde o raritu. Pokud k tomu opravdu nepustí znalce a ti pak oficiálně neřeknou - ano, bylo tam XY nových variant po pár exemplářích - no, tak je vymalováno a cena by asi odpovídala.
Koiko 小池富夫 znovunarozen 21.12.2019
XP Deus 22 cm HF RCWS4 CZ
XP MI-6
XP Deus 22 cm HF RCWS4 CZ
XP MI-6
Re: Nález denárů na Pardubicku
V Litoměřicích při archeo výzkumu náměstí z /vlastně už loňska/ byl také nalezen denár - měl jsem ho v ruce - řekl bych - mrtvola... no, pak mě ho Milan ukazoval na fotce po očistě,a byl jak nově raženej - normálně jsem čuměl. Měl by mít jeho fotku na FCB - ale tam nejsem registrovanej, abych ji sem stáhl.Pazour60 píše:Ještě bych se pozastavil nad stavem mincí - našlo se pár střepů...tak kde asi byly??? I u vysoce ryzího stříbra se musí za tisíc let nějaká oxidace objevit. A tyhle jsou jak čerstvě ražené , nebo je už někdo čistil a nebo právě vyrazil Je to fake
Koiko 小池富夫 znovunarozen 21.12.2019
XP Deus 22 cm HF RCWS4 CZ
XP MI-6
XP Deus 22 cm HF RCWS4 CZ
XP MI-6
Re: Nález denárů na Pardubicku
Parádička! Ako sa tu písalo, je to banda zlodejská, ktorá to predala za tie akože "doláre", ktoré nemajú cenu ani toho papiera.
Pokiaľ dýcham, dúfam. Rutus Argo, Rutus Optima, Minelab Pro Find 25
Člen SILESIA HUNTERS
Člen SILESIA HUNTERS
Re: Nález denárů na Pardubicku
tak se závěrem věty souhlasím ...
Koiko 小池富夫 znovunarozen 21.12.2019
XP Deus 22 cm HF RCWS4 CZ
XP MI-6
XP Deus 22 cm HF RCWS4 CZ
XP MI-6
Re: Nález denárů na Pardubicku
Právě tyto nejstarší české denáry byly raženy z velmi kvalitního stříbra aby se uplatnily v mezinárodním obchodě. Teprve po mincovní reformě Břetislava I. kolem roku 1050 a zavedení denárů malého střížku, dochází k postupnému snižování obsahu Ag, kdy za vlády knížete Bedřicha (1172-73, 1178-89) jsou raženy prakticky již jen z mědi se slabým postříbřením. Proto jsou naše nejstarší denáry v nálezech většinou velmi dobře zachovány a také neopotřebovány oběhem, protože denáry velkého střížku nebyly běžným oběživem.
Předpokládám že jedním z důvodů proč byl nález představen až včera bylo probíhající čistění, svědčí o tom minimálně zachovaná patina (viz zde více fotek: https://www.blesk.cz/clanek/zpravy-udal ... liony.html ). Pokud má nález obsahovat denáry Boleslavů II. a III., tak zejména denáry Ryšavce (Boleslav III.) jsou samy o sobě dosti vzácné a na numismatickém trhu by v prezentovaném stavu klidně 50tisíc za kus v aukci udělaly. Pokud jsou v nálezu i dosud neznámé typy tak znám několik českých sběratelů kteří by neváhali za ně dát i násobně vyšší částku aby je získali do sbírky.
Co se týče muzejních sbírek, tak mám možná jeden trochu provokativní názor. Velmi často slýcháme že prostředky která muzea na svou činnost dostávají jsou nedostačující, nejsou peníze ani lidé na digitalizaci sbírkového fondu, na zpracování nálezů apod. V muzeích velmi často leží v depozitářích nálezy staré desítky let které dosud nebyly zpracovány. Nechápu proč musí muzeum držet ve svých sbírkách například desítky kusů stejného typu denáru pokud má nález zdokumentován a neuvolní určitou část pro sběratele, samozřejmě tak aby to výrazně neovlivnilo trh. Muzea by si tím pomohla k prostředkům které by mohla využít například k nákupu jiných, pro ně zajímavých sbírkových předmětů. Takto to přece probíhalo za I.republiky, například známý numismatik Karel Chaura odkoupil od Národního muzea několik nálezů které pro muzeum nebyly zajímavé a dále je rozprodával mezi jednotlivé sběratele.
Předpokládám že jedním z důvodů proč byl nález představen až včera bylo probíhající čistění, svědčí o tom minimálně zachovaná patina (viz zde více fotek: https://www.blesk.cz/clanek/zpravy-udal ... liony.html ). Pokud má nález obsahovat denáry Boleslavů II. a III., tak zejména denáry Ryšavce (Boleslav III.) jsou samy o sobě dosti vzácné a na numismatickém trhu by v prezentovaném stavu klidně 50tisíc za kus v aukci udělaly. Pokud jsou v nálezu i dosud neznámé typy tak znám několik českých sběratelů kteří by neváhali za ně dát i násobně vyšší částku aby je získali do sbírky.
Co se týče muzejních sbírek, tak mám možná jeden trochu provokativní názor. Velmi často slýcháme že prostředky která muzea na svou činnost dostávají jsou nedostačující, nejsou peníze ani lidé na digitalizaci sbírkového fondu, na zpracování nálezů apod. V muzeích velmi často leží v depozitářích nálezy staré desítky let které dosud nebyly zpracovány. Nechápu proč musí muzeum držet ve svých sbírkách například desítky kusů stejného typu denáru pokud má nález zdokumentován a neuvolní určitou část pro sběratele, samozřejmě tak aby to výrazně neovlivnilo trh. Muzea by si tím pomohla k prostředkům které by mohla využít například k nákupu jiných, pro ně zajímavých sbírkových předmětů. Takto to přece probíhalo za I.republiky, například známý numismatik Karel Chaura odkoupil od Národního muzea několik nálezů které pro muzeum nebyly zajímavé a dále je rozprodával mezi jednotlivé sběratele.